Советская Федерация в 1953 1991 Гг Презентация

Советская Федерация в 1953 1991 Гг Презентация.rar
Закачек 3118
Средняя скорость 2036 Kb/s

Советская Федерация в 1953 1991 Гг Презентация

Выравнивание экономического уровня

Курс на выравнивание социально-экономических условий различных национальных регионов страны был взят еще в первые годы советской власти. В ходе выполнения первых пятилетних планов удалось положить начало созданию фундамента современной индустрии в прежде слаборазвитых республиках Средней Азии и Закавказья.

В первые послевоенные годы особое значение имело решение правительства о сохранении эвакуированных в годы войны предприятий в восточных (в том числе национальных) районах страны. Это привело к созданию крупных металлургических и машиностроительных центров не только на Урале и в Сибири, но также в Казахстане, Узбекистане, Грузии. Были введены в строй мощные электростанции, ставшие основой энергетической системы этих и других союзных республик.

Несмотря на то что темпы промышленного роста здесь были выше общесоюзных, формирование экономических основ индустриального общества в республиках Средней Азии, Закавказья, Прибалтики и в Молдавии отставало.

Объективно сдерживала процессы индустриализации и проводившаяся в 60—70-е гг. политика экономической специализации союзных республик, предполагавшая приоритетное развитие производства хлопка (Узбекистан), зерна (Казахстан), овощей и фруктов (Молдавия), продукции сельского хозяйства (Латвия, Литва, Эстония), добычи нефти (Азербайджан).

Тем не менее к началу 80-х гг. отсталые прежде национальные окраины СССР превратились в высокоразвитые промышленные районы с мощной системой энергоснабжения, транспорта и коммуникаций.

Изменение социальной структуры

Относительное выравнивание экономического уровня национальных респуб­лик неизбежно вело к значительным переменам в социальной структуре общества.

К началу 80-х гг. основной социальной группой во всех союзных республиках стали рабочие, как и в других индустриальных странах. Однако в некоторых республиках (особенно в Туркмении, Таджикистане, Киргизии, Казахстане и др.) основную часть этой социальной группы составляли направленные по путевкам и разнарядкам русские, украинцы, белорусы, обладавшие к тому времени более высоким уровнем профессиональной и общеобразовательной подготовки.

Основную же часть коренного населения восточных республик страны попрежнему составляло крестьянство.

Стремительным оказался в послевоенные годы рост научно-технической и творческой интеллигенции союзных и автономных республик СССР. С созданием в них собственных Академий наук (или филиалов АН СССР), открытием высших учебных заведений, множества театров, библиотек и т. п. ряды национальной интеллигенции здесь увеличились в несколько (а в некоторых республиках и в десятки) раз.

Таким образом, социально-экономическая политика советского руководства в национальных регионах оказалась достаточно эффективной, хотя и породила ряд новых проблем.

Расширение полномочий национальных регионов

Одной из важнейших сторон демократизации общественно-политической жизни СССР в 1953—1964 гг. стало расширение полномочий союзных и автономных республик. В ходе реорганизации союзных органов власти ряд промышленных союзных министерств был преобразован в союзно-республиканские. В результате в ведение республик было передано управление почти 15 тыс. промышленных предприятий, а также вопросы административно-территориального устройства. Они впервые получили право принимать собственный гражданский, уголовный и процессуальный кодексы. Расширились права республик в культурном строительстве. Главы правительств союзных республик были введены в состав Совета министров СССР, а председатели республиканских Верховных судов — в состав Верховного суда СССР.

По проекту Конституции 1962—1964 гг. предполагалось разрешить союзным республикам иметь собственные вооруженные формирования и устанавливать дипломатические отношения с другими государствами. Однако сама эта Конституция так и не была принята.

Еще более полномочия республиканских властей выросли в 70-е — начале 80-х гг. Это отражало объективные процессы, проходившие в национальных отношениях.

Формирование национальных элит

Формирование на­циональных элит является одним из неизбежных следствий становления индустриального общества.

После смерти Сталина наметился возврат к ленинской практике «коренизации» кадровой политики, при которой на руководящие посты в союзных и автономных республиках назначались представители коренной нации.

Однако в связи с этим возникал новый перекос: коренные народы в некоторых национальных республиках составляли меньшинство населения. К примеру, в Казахстане численность казахов составляла лишь 29%, киргизов в Киргизии — 38%, бурят в Бурятии — 20%, а карел в Карельской АССР — лишь 11%.

Завершение построения основ индустриального общества в регионах совпало с окончанием формирования здесь национальных элит. Вскоре ключевые позиции в политическом руководстве, местной власти и в экономике республик оказались заняты представителями коренной национальности. По мере укрепления своих позиций в экономике и во властных структурах представители национальных элит все более активно проводили политику, учитывающую интересы в первую очередь коренного населения. За это были отправлены в отставку еще в начале 70-х гг. первый секретарь ЦК Компартии Украины П. Е. Шелест и первый секретарь ЦК Компартии Грузии В. П. Мжаванадзе, входившие в состав Политбюро ЦК КПСС.

Однако в условиях сохранения централизованной системы власти и эффективного карательного аппарата центральные власти умело подавляли любые проявления местного национализма и сепаратизма.

Истоки кризиса и распада СССР

Ситуация изменилась в условиях демократизации политического режима в 1985—1991 гг.

Ослабление угрозы применения репрессивных мер при­вело к первым массовым выступлениям на национальной почве в Якутии, Казахстане, Азербайджане, Армении, Узбекистане, на Украине, в республиках Прибалтики. Первые свободные выборы в 1989—1990 гг. привели к власти в большинстве республик лидеров национальных движений, стремившихся объяснить экономические и со­циальные проблемы своих народов нахождением в составе СССР.

Для республиканской партийно-государственной элиты создавалась уникальная возможность не только укрепить свое положение во власти, но и возглавить процессы приватизации и формирования новой системы власти.

Союзный Центр оказался не готов предложить эффективную программу выхода из создавшегося положения. Более того, он постоянно опаздывал с принятием решений, и вскоре ситуация в межнациональных отношениях вышла из-под контроля. Попытки силой (при помощи экономической блокады Литвы в 1990 г. и силовых действий в Литве и Латвии в 1991 г., создания ГКЧП в августе 1991 г.) сохранить Союз привели к прямо противоположному результату. Если в марте 1991 г. за сохранение Союза на Украине выступало почти 80% участников референдума, то 1 декабря 1991 г. уже более 90% граждан высказались за независимость Украины.

Распад СССР имел как объективные, так и субъективные причины. В числе объективных следует назвать завершение формирования в союзных республиках при помощи союзного многонационального государства основ современной промышленности и аграрного сектора; значительный прогресс населения в области образования, науки и культуры в годы существования СССР; завершение исторического процесса формирования национальных элит; возврат коренного населения к национальным традициям и ценностям в годы перестройки; ослабление, а затем и начало демонтажа союзного Центра; ослабление репрессивной практики Советского государства в годы перестройки; формирование в союзных республиках на волне демократизации эффективных национальных движений; политику Запада, не заинтересованного в сохранении второй сверхдержавы, и др. К субъективным можно отнести особенности политической ситуации в СССР в 1985—1991 гг.; усиление борьбы за власть в руководстве КПСС и СССР; амбиции, индивидуальные и групповые интересы лидеров союзных республик.

Таким образом, завершение формирования основ современной экономики и национальных элит в союзных республиках, начало кризиса советской общественной системы, ослабление союзной власти, действие внешних факторов привели к кризису и распаду СССР.

Презентация на тему: «Советская федерация в 1953 1991 гг». Автор: yassin. Файл: «Советская федерация в 1953 1991 гг.ppt». Размер zip-архива: 559 КБ.

Советская федерация в 1953 1991 гг

Лекция 3 Советская экономика: неизбежность кризиса и реформ

Ключевой вопрос: замена рыночной экономики и сетевой модели- иерархией — шаг вперед или назад? Начальные успехи: от НЭПа к индустриализации. Война, мобилизационный характер экономики. Аграрный сектор: коллективизация. От сентябрьского пленума 1953г. к новым временам. Смена политики: от Сталина к Хрущеву, от Хрущева к Брежневу. Косыгинские реформы, застой. Нефтедоллары оттягивают кризис. Перестройка: алкоголизм, ускорение, падение цен на нефть-1986 г. Первый этап реформ. Июньский пленум 1987г. Рамки социалистического выбора. Кооперация и аренда. Демократизация, I съезд народных депутатов. Второй этап реформ. Л. И. Абалкин в Правительстве, Горбачев, Ельцин, Рыжков От августа 1990г. ( программа “500 дней”) до августа 1991 г. Распад СССР.

Экономический рост СССР в 1913-1988 гг

Производство национального дохода (официальные данные)

Производство национального дохода (альтернативные данные: Попов, Шмелев)

1913-1921 1922-1940 1941-1950 1951-1960 1961-1970 1971-1980 1981-1985 1986-1989

-10,7 15,3 4,7 10,3 7,0 4,9 3,6 2,7

-10,7 8,5 -0,6 9,3 4,2 2,1 0,6 —

Источник: Доклад Комиссии по изучению советской экономики по решению G-7 в Дублине (1990)

Жизненный цикл плановой экономики

Социалистическая индустриализация и импортозамещение (Е

Гайдар. Аномалии экономического роста, 1987)

Политика импортозамещения естественна при индустриализации первых этапов. Задача прекращения отставания Рост национальной промышленности за счет устранения иностранной конкуренции Опережающее развитие обрабатывающей промышленности Импорт технологий и оборудования за счет экспорта продовольствия и сырья Метод достижения краткосрочных результатов. Долгосрочные последствия Низкое качество продукции из-за устранения конкуренции Высокие издержки — по тем же причинам Затруднения с ростом экспорта изделий технологичной обработки Поворот к рыночной конкуренции и активизации международного сотрудничества. Социалистическая индустриализация – огосударствление, запрет или регулирование частной деятельности. Ручное управление. Плюс энергия аграрно-индустриального подхода

Развитие сельского хозяйства

НЭП Коллективизация – возврат к общине Сентябрьский Пленум ЦК КПСС 1953 г. Урожаи зерна в 1948-52 гг примерно были равны урожаям 1928-30 гг (77,9 и 76,1 млн.т) Освоение целинных и залежных земель – экстенсивный метод, проблему не решило. Сельское хозяйство из донора превращается в реципиента других отраслей. Внешняя торговля зерном (млн. т)

Экспорт импорт 1963 6,2 3,0 1964 3,5 7,2 1980 1,7 45,6 1990 1,2 32,0 2009 21,8 0,4

Успейте воспользоваться скидками до 70% на курсы «Инфоурок»

Описание презентации по отдельным слайдам:

Советская экономика в 1953 -1991гг Презентация по истории в 11 классе. Учитель: Потемкина О.В., МОУ «Суховерковская СОШ» Тверской области

План: 1.Промышленность 2.Сельское хозяйство 3.Теневая экономика 4.Наука и техника 5.Социальная сфера

1.Промышленность Этапы: Первый этап (1953—1954) Второй этап (1954—1964) Третий этап (1965—1970) Четвёртый этап (70-е — нач. 80-х гг.) Пятый этап (80-е — начало 90-х гг.)

На первом этапе (1953—1954) ставка была сделана на приоритетное развитие предприятий группы «Б», повышение стремления рабочих к высокопроизводительному ТРУДУ через включение фактора личной заинтересованности. Однако поражение Г. М. Маленкова (предлагавшего эти реформы) в борьбе за власть означало неизбежный отход от подобного экономического курса. На втором этапе (1954—1964) реализовывалась внутренне противоречивая экономическая политика Н. С. Хрущева, сделавшего основную ставку на управленческие реорганизации и развитие внутрирегиональных экономических связей (путем создания совнархозов).

На третьем этапе начала реализовываться наиболее радикальная реформа в промышленности. Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа планирования и управления народным хозяйством, осуществлённая в 1965—1970 годах. Реформа характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Связывается с именем председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина.

На четвертом этапе (70-е — начало 80-х гг.) -увеличение доходов от продажи нефти и газа на Запад в условиях двух поразивших его серьезных энергетических кризисов. Приток значительных средств использовался в основном для развития военно-промышленного комплекса. В результате к началу 80-х гг. промышленность страны оказалась в тяжелом положении. Эффективность общественного производства снизилась к началу 80-х гг. Производительность труда в промышленности за 1975—1980 гг. выросла вместо 34% лишь на 17%. Установка о переводе в течение 70-х гг. промышленности страны на рельсы интенсификации оказалась невыполненной.

Пятый этап ( 80-е — начало 90-х гг.), — поиск путей выхода из надвигающегося кризиса .В 1983 г. был начат экономический эксперимент в легкой промышленности и на железнодорожном транспорте, а в 1987 г. был провозглашен переход от административных к преимущественно экономическим механизмам управления промышленностью. В 1990 г. был провозглашен переход к рыночной системе хозяйства.

2.Сельское хозяйство В 1953 г. более отчетливо обозначились два возможных варианта развития: интенсивный и экстенсивный. Первый из них был предложен главой правительства Маленковым, делавшим ставку на материальный стимул для развития крестьянского труда, второй — главой партии Хрущевым, предлагавшим решить проблему нехватки зерна и продуктов питания за счет освоения целинных и залежных земель в восточных районах. Реформа 1965 г., несмотря на провозглашенные меры поддержки колхозов, не затрагивала основ существовавшего аграрного строя. Несмотря на то что за 1965—1982 гг. в сельское хозяйство было вложено около 450 млрд рублей, отдача от этого сектора экономики снижалась с каждым годом. Если в 1965 г. фонд оплаты труда в колхозах составлял 64% их валового дохода, то в 1978 г. — 77%, а в 1980 г. — 96%. Ряд отраслей аграрного производства в 70-е гг. стали убыточными.

Не привела к положительному результату и попытка укрупнения колхозов. Если в 1928 г. на колхоз приходилось в среднем 13 дворов, в 1940 г. — 79, то в 1980 г. уже около 500! Причем некоторые из таких колхозов охватывали от 10 до 50 населенных пунктов. В результате они стали неуправляемыми. Поскольку средств у колхоза-гиганта хватало лишь на поддержание 3—5 крупных населенных пунктов, началось переселение в них жителей окрестных сел. Это вело к запустению сотен деревень.

С середины 50-х гг. наметилась еще одна негативная тенденция — преобразование колхозов (с их колхозно-кооперативной собственностью) в совхозы (с государственной собственностью)-курс на постепенное огосударствление аграрного сектора. К середине 80-х гг. почти каждый третий колхоз стал совхозом. Однако снабжение населения продуктами питания от этого лучше не стало. Для решения этой задачи в 1982 г. власти были вынуждены принять специальную Продовольственную программу. В 1985—1991 гг. политика в области сельского хозяйства претерпела серьезную трансформацию. Вначале власти посчитали, что ситуацию изменит введение единого органа управления сельским хозяйством (Госагропрома). Когда этого не произошло, было принято решение о частичной «деколлективизации» аграрного сектора и была разрешена долгосрочная аренда земли (причем с согласия колхозов). Однако частная собственность на землю не была узаконена. Это оставалось главным тормозом на пути радикальных рыночных преобразований на селе.

3.Теневая экономика Главная причина этого явления -всякая частная производственная, финансовая и торговая деятельность, предусматривавшая извлечение дохода, была запрещена. По данным Академии МВД СССР, мошенничество и воровство стали в это время сферой профессиональной деятельности. 70-е — начало 80-х гг. было временем массовых приписок в отчетности практически во всех сферах экономической деятельности. В строительстве они достигали 70% стоимости фактически выполненных работ, в добывающей промышленности — до 40%, в сельском хозяйстве — от 20 до 50%, а на транспорте — до 100%. Убытки, наносимые ими экономике страны, к середине 80-х гг. составляли до 60 млрд рублей ежегодно. По данным КГБ, в это время 30—35% доходов теневого капитала уходило на подкуп партийных и государственных чиновников, руководителей предприятий.

4. Наука и техника Фундаментальная наука всегда была предметом особого государственного внимания в СССР. Разрабатывались преимущественно те направления, которые могли обеспечить наиболее значительную отдачу в деле обороноспособности страны. Такими направлениями в 40—80-е гг. стала разработка ядерного оружия и средств его доставки. Летом 1953 г. было проведено успешное испытание термоядерной бомбы, одним из главных разработчиков которой был А. Д. Сахаров.

Летом 1954 г. пуском первой в мире атомной электростанции в г.Обнинске был подведен итог работы группы Н. А. Доллежаля.

В 1956 г. была присуждена Нобелевская премия по химии одному из крупнейших советских ученых академику Н. Н. Семенову, положившему начало новой науке — химической физике. В том же году были проведены первые испытания турбореактивного самолета Ту-104

В декабре 1957 г. был спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин»,

Событием мирового значения стал запуск 4 октября 1957 г. первого в мире искусственного спутника Земли на ракете-носителе, созданной С. П. Королевым.

12 апреля 1961 г. советский космонавт Ю. А. Гагарин стал первым человеком, преодолевшим земное притяжение и побывавшим в космосе.

Последним крупным достижением в технической сфере стали работы по созданию многоразового космического корабля «Буран», прошедшего испытательные полеты уже в годы перестройки.

5.Социальная сфера Остаточный принцип финансирования сферы: выделение на социальные потребности и благосостояние людей лишь тех ресурсов, которые оставались после чисто производственных затрат. Неуклонно росли цены на товары и услуги. Ежегодно прирост бюджета от этих поступлений составлял до 25 млрд рублей (при 600 млрд рублей национального дохода). За период 1971 — 1985 гг. в СССР было введено в действие жилых домов общей площадью свыше 1500 млн кв. м, что позволило улучшить жилищные условия 150 млн человек. Запущенное состояние здравоохранения привело к тому, что к началу 80-х гг. СССР занимал 35-е место в мире по продолжительности жизни, а по детской смертности 51-е.

Таким образом, экстремальная экономическая система, созданная для построения основ индустриального общества, выполнив свою историческую задачу, нуждалась в серьезном обновлении…

Проверим знания: 1. Что из перечисленного не относится к хозяйственной реформе Косыгина? 1. сокращение числа обязательных плановых показателей 2. провозглашение хозрасчета 3. создание совнархозов 4. списание долгов с колхозов и совхозов

2. Что стало причиной неудачи аграрной реформы 1965 г. 1. неблагоприятная погодная обстановка и, как следствие, неурожай 2. использование административных рычагов управления 3. развитие рыночных механизмов 4. разрушение колхозов

3. Как называется устойчивая нехватка каких-либо товаров 1. стагнация 2. дефицит 3. эмиссия 4. хозрасчет

4. Что было главным стержнем развития советской экономики в 1965-1985 г. 1. микроэлектроника 2. сфера услуг 3. легкая промышленность 4. ВПК

5. Как называется ведение хозяйства предприятия на основе самоокупаемости, самофинансирования, самоуправления

6. Что было основным источником дохода советского государственного бюджета при Брежневе 1. продажа зерна за границу 2. усиленное налогообложение жителей страны 3. нефтедоллары 4. продажа достижений военной промышленности в страны третьего мира

7. Вставьте пропуски в текст По мере изживания в СССР _____________ модели развития экономики все больше давала о себе знать так называемая _________ экономика. В стране, по сути, шло формирование новой социальной группы- дельцов _____________ бизнеса, возникали первые ___________ образования

Домашнее задание: Параграф 44,вопросы (Алексашкина Л.Н., Данилов А.А., Косулина Л.Г. «Россия и мир в XX — начале XXI века». )


Статьи по теме